Armando Guglielmone Instructor canino – Educador etólogo Representante ovejeros alemanes von schutzmann Contacto: 098 539 682.
Una vez más toca hablar nuevamente sobre agresividad en perros, me han consultado últimamente si es verdad que tal o cual raza de perro es “mala” o “asesina” directamente. Y no, tajantemente no, no existen razas peligrosas, si perros peligrosos. Hay que tomar en cuenta dos variables acá, la primera es el tamaño del perro, a mayor tamaño mayor daño potencial y la segunda el carácter de este y acá el tamaño no es condicionante sine qua non, un perro pequeño puede ser potencialmente peligroso también. Estadísticamente los perros pequeños son los que a nivel mundial provocan la mayor cantidad de cirugías en rostro a niños, esto ocurre porque los niños tienen la tendencia de acercar su cara a estos perros que se ven cuasi peluche y acá es que ocurre la tragedia, al ser el rostro un área tan sensible las heridas por mínimas tienden a ser graves. Acá es donde pesa el carácter aunado a una crianza generalmente inadecuada, no siendo necesariamente adrede si no por desconocimiento del dueño o por pensar que al ser pequeño no causará daño. Hay gestos nuestros que a algunos perros les parece un intento de dominancia y actuarán con nosotros como lo harían con sus congéneres, acá no hay maldad, es puro instinto. Hecha la salvedad respecto al tamaño veamos por qué hay razas en las cuales hay mayor cantidad de individuos que atacan. Primero que nada hay que tomar en cuenta el número de ejemplares disponibles, eso hará ver más ataques de una “raza” que de otra. Es más probable que perros de raza tipo bull aparezcan más como que han mordido que perros de raza Boerboel, es que en el primer caso tienes miles de ejemplares y en el otro con suerte algunas decenas, el cálculo de probabilidades dará siempre mayor al primero. Varias veces me han preguntado y no entiendo bien el por qué sobre la raza dogo argentino, si es verdad que no obedecen y que son agresivos con las personas, supongo que debe ser por el aspecto físico que presuponen que este es así, es verdad que su rostro no es muy expresivo y puede no transmitir confianza, esto aunado a un físico fuerte completa la ecuación, pero si el perro fue obtenido mediante una selección adecuada del carácter de sus padres no debería presentar problemas. Ahora, que no obedecen, cualquier perro que tiene determinado tamaño capaz de causar lesiones gravísimas a una persona o mismo a un igual debería ser enseñado a obedecer y de manera correcta. Esto último es importantísimo ya que la propia enseñanza mal hecha puede potenciar el problema hasta hacerlo difícil de revertir. Así como he visto perros de raza fila brasilero peligrosos, capaz de causar tragedias pero que nunca fueron siquiera correctamente jerarquizados por sus dueños en el momento adecuado, también he visto uno de los perros más adiestrables que hay como es el ovejero belga de variedad malinois transformados en perros desequilibrados y muy peligrosos para cualquiera después de haber pasado por las manos no de uno, si no de dos “genios” del adiestramiento. Así que tome en cuenta, perros de carácter equilibrado, aun siendo dominantes, crianza correcta y en lo posible una buena educación sin ser necesariamente adiestramiento formal harán que no haya problemas con los perros. Pretender prohibir una raza por su aspecto físico no tiene sentido, si limitar su tenencia a personas que demuestren tener la capacidad de poseer una. Como comparación final, tome en cuenta que hay hombres muy malos que golpean a sus esposas y deben ser castigados, pero no por esto alguien dice que se deben prohibir los maridos, ¿o no?
