El exsecretario general de la Intendencia de Salto, Gustavo Chiriff, cuestionó la decisión de la actual administración departamental de avanzar hacia la tercerización de los servicios de recolección de residuos y gestión del vertedero municipal por un período de doce años. El dirigente frenteamplista sostuvo que existen alternativas vinculadas a la inversión pública y reclamó una discusión más amplia antes de adoptar una decisión que considera de alto impacto para la población y los trabajadores municipales.
DIFICULTADES HISTÓRICAS
Chiriff sostuvo que la decisión forma parte de un proceso más amplio de tercerización de servicios que viene llevando adelante la actual administración. “Hay evidentemente de parte de la actual gestión un corrimiento de que se presten los servicios a través de terceros, a través de empresas”, afirmó. En ese sentido, señaló que ya existen empresas trabajando en áreas como espacios verdes, limpieza, vigilancia y barrido. Sobre la recolección y el vertedero, destacó que se trata de “dos aspectos muy sensibles en la población” y que la prioridad debe ser garantizar un servicio eficiente. El exjerarca reconoció que la Intendencia arrastra dificultades históricas relacionadas con la maquinaria y el sistema de recolección, pero aclaró que “no es de ahora”. Recordó que durante la gestión anterior se comenzó con la distribución de contenedores, buscando colocar uno por cuadra, lo que, según afirmó, permitió mejorar tanto la recolección como la limpieza de la ciudad.
IMPACTO LABORAL
Chiriff manifestó preocupación por el impacto laboral de la tercerización. Señaló que, aunque una empresa privada pueda generar puestos de trabajo para prestar el servicio, “no es lo mismo” la estabilidad y calidad del empleo de un funcionario municipal que la de un trabajador de una empresa tercerizada. Por ese motivo, consideró que la discusión no debe limitarse exclusivamente a la eficiencia del servicio, sino también contemplar las condiciones laborales y el futuro de los funcionarios municipales que actualmente desempeñan esas tareas. Desde su perspectiva, la decisión debe analizarse teniendo en cuenta que actualmente existen recursos financieros que podrían destinarse al fortalecimiento del servicio público.
CUESTIONAMIENTOS
El exsecretario general cuestionó especialmente que la propuesta elevada a la Junta Departamental busque habilitar una licitación por doce años sin que, según sostuvo, estén claras las bases concretas sobre las cuales se desarrollará el llamado. “Lo que no vemos ahí es cuál es la propuesta real, es decir, las bases que va a tener el llamado a los efectos de poder resolverlo”, manifestó. Para Chiriff, se trata de un asunto que requiere una discusión profunda porque afecta directamente a la población. “Muchos ciudadanos independientemente si es la Intendencia, si es una empresa, quieren que les recojan la basura, quieren una ciudad limpia”, señaló.
