El edil del Partido Nacional, Enzo Molina, ejerciendo su función de contralor al ejecutivo departamental, solicitó el pasado 31 de mayo, un pedido de acceso a la información, donde solicitó información sobre los contratos a monotributistas por parte de la Intendencia de Salto, creándose un expediente que fue respondido el pasado 27 de julio, en una sola carilla.
DATOS
En contacto con CAMBIO el Dr. Molina dijo que solicitó conocer el nombre de los monotributistas que contratan y contrataron con la Intendencia, fechas de ingreso de los mismos, remuneraciones, así como distribución de lugares y dependencias, horario y tareas que realizan, la totalidad de los contratos suscritos, las facturas emitidas por los monotributistas a la intendencia, y en especial, la cantidad de dinero destinado mensualmente al pago de los monotributistas.
NO HUBO LLAMADO PÚBLICO
El pedido de informes no se respondió en un 90%, simplemente se dijo: quela Administración ha empleado un programa social destinado a colaborar con asistencia a la población a través de la contratación de empresas monotributo, donde en la actualidad los vínculos son 114. Dicho número de personas contratadas es fluctuante dado que, al ser un programa destinado a la asistencia de la crisis social a través de arrendamientos de servicios, como así mismo lo son el “Programa Acceso” y “Jornales Solidarios”; su contratación es transitoria. Todos sabemos cómo funciona el sistema para acceder al programa “accesos” y “jornales solidarios”. Se accede mediante llamado público, abierto, y por sorteo público, donde todos los salteños que se inscriban tienen las mismas oportunidades y garantías. “No recuerdo ni una sola instancia donde la intendencia haya hecho un llamado público y abierto para la contratación a monotributistas, por lo que lleva a una ineludible conclusión, que las designaciones se hicieron y se hacen discrecionalmente, y por consecuencia, se hace uso y abuso, también, en forma discrecional, del dinero que es de todos los salteños”, agregó el curul.
CLIENTELISMO REINANTE
También manifestó que se trata de un actuar irresponsable y de poco apego a las buenas conductas que deben regir las acciones de un servidor público, contrario a lo que un buen administrador debería hacer. Y es más grave, porque el fundamento de esto, es que, no todos los salteños tuvieron oportunidad, solo aquellos que responden a las aspiraciones electorales y futuras del Dr. Lima. El curul dijo saber que se trata de una herramienta que se usó con discrecionalidad, en una administración que tiene más de dos mil millones de pesos de déficit, y donde por la poca información recabada se habla de millones de pesos que mensualmente se gastan en estos contratos que favorecen al clientelismo reinante en la administración del Dr. Lima. Dijo sentir la necesidad de expresar, que no todos los salteños tienen las mismas oportunidades, lesiona la institucionalidad del ejecutivo departamental, ya que el intendente es de todos los salteños, y no solo de aquellos de su línea política.