“En la medida en que la gente se informa la LUC es una ley que se defiende a sí misma”

Por Alexander Ruppel
El Dr. Álvaro Delgado, Secretario de Presidencia de la República, realizó tal cual estaba previsto una caminata y posterior acto en barrio Cerro junto a integrantes de los cinco partidos de la coalición de gobierno. El jerarca visitó Salto con motivo de informar y defender los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) que serán llevados a un referéndum el próximo 27 de marzo de 2022.
ESTRATEGIAS
Consultado sobre que estrategias buscarán para defender dichos artículos manifestó. “Primero en información, en decir la verdad y los efectos que la LUC ha tenido en la gente en estos casi 18 meses de vigencia, nada de lo malo que dijeron que iba a pasar pasó. Es más, lo que pasó fue algo positivo. Hablemos fundamentalmente del tema seguridad, acá hay una ley como la LUC con los 135 artículos particularmente que le da respaldo a la Policía, eso permitió a la Policía recuperar la autoridad y a la población recuperar una Policía que la proteja. Esto hizo que bajaran los delitos, bajaron los homicidios, los hurtos, las rapiñas, producto de que la Policía se siente respaldada y protegida para poder actuar. Obviamente esto viene de la mano de la baja de beneficios para los delincuentes por delitos gravísimos y de la creación de otra figura delictiva”.
“YO NO QUIERO RETROCEDER”
Eso ya tuvo efecto, ya se vio y la gente lo internalizó dijo: “yo sobre esto no quiero retroceder, no quiero volver a la política de seguridad del Frente Amplio, que tenía una Policía sin respaldo”. Muchas veces la Policía tenía temor de actuar porque no se sentía respaldada ni política ni jurídicamente. Diciendo la verdad e informando a la gente de los beneficios y en la medida que la gente se informa la LUC es una ley que se defiende en sí misma, esto va más allá del compromiso electoral, creo que hay mucha gente que no votó a la coalición de gobierno pero ve que la LUC le genera beneficios como ciudadano, le da más seguridad, tranquilidad, libertad y derechos”.
ANCAP
Delgado puntualizó sobre la situación actual de ANCAP y calificó de “abuso del instrumento sindical” a algunas de las manifestaciones. “Sobre transporte y el tema de la situación de ANCAP creo que hay un abuso del instrumento. Soy muy respetuoso de las decisiones gremiales cuando hay reivindicaciones, cuando hay poca justificación de algunas medidas y se empieza por el final nos queda la sensación que es una decisión política más que sindical. Lo de ANCAP fue más que evidente, anunciaron que iba a haber una parada en la refinería aparentemente por un tema vinculado al portland o sea que no tenía nada que ver con la refinería que todavía no está en proceso y que generó una serie de daños. Hicieron un paro que nunca se hizo en democracia. No solo perjudicaron a ANCAP, perjudicaron al Uruguay. Uruguay va a tener que importar combustible porque hay una válvula que está rota y eso no es falta de mantenimiento, es irresponsabilidad”, dijo.
COLOR DE PAPELETAS Y DESCONOCIMIENTO
Respecto al color de las papeletas, Delgado le restó importancia al planteo realizado. “Es una discusión banal, nosotros vamos a hablar de los efectos de la ley no del color de la papeleta. Votamos que no porque no queremos derogar y retroceder ni volver a las políticas de seguridad del Frente Amplio y queremos tener derechos y asegurar libertades. Lo de la papeleta en todos los referéndum y plebiscitos fueron diferentes. Ni se gana ni se pierde en función del color, en este caso vamos camino a ratificar la ley votando “no” en función de los efectos que la ley tiene”. El jerarca además se refirió al nivel de desconocimiento que existe en parte de la población respecto a los artículos que se ponen en consideración. “Hay todavía un nivel de desconocimiento importante por eso la campaña que estamos haciendo es de concientización y de información, sin agraviar, sin cuestionar, pero informando. En la medida que la gente se informa es una ley que tiene mucho sentido común, que se defiende a sí misma. Va mucho más allá de quienes votaron a la coalición de gobierno, gente que votó a otras opciones seguramente como ciudadano va a votar el “no” a la derogación”.