Por Carlos Arredondo
El ex secretario general de la Intendencia de Salto, Gustavo Chiriff, aseguró que la actual administración departamental resolvió dejar sin efecto un proyecto de centro acuático termal de perfil social que había sido aprobado durante el gobierno anterior en el marco de programas financiados por el BID. Según explicó, la iniciativa integraba los denominados proyectos PDGS III —Programas de Desarrollo y Gestión Subnacional— que se ejecutó en barrio Saladero de nuestra ciudad y son impulsados con financiamiento internacional y ejecutados a través de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP).
DOS PROYECTOS CONCURSABLES
Chiriff recordó que durante la administración pasada se presentaron dos proyectos concursables. Uno de ellos estaba vinculado a la adecuación de la Costanera Norte, desde la zona del Muelle Negro hasta el Ayuí, incluyendo mejoras en iluminación, carpeta vial, espacios recreativos y bicicendas, aunque sin intervención sobre la ribera del río. El segundo proyecto correspondía al denominado “Centro Acuático de Salto”, pensado para instalarse en la zona del Cerro, concretamente en el entorno de Grito de Asensio y Paraguay, aprovechando un pozo termal existente en el lugar.
“EL PROYECTO NO ERA TURÍSTICO”
“El proyecto no era turístico”, aclaró Chiriff. Según sostuvo, se trataba de una propuesta orientada principalmente a la comunidad salteña, especialmente para sectores con dificultades de acceso a servicios recreativos o terapéuticos vinculados al agua termal. La iniciativa contemplaba la construcción de una piscina termal cerrada y climatizada de 25 metros, destinada a actividades recreativas, deportivas y clases de natación durante todo el año, especialmente en invierno. Además, el complejo incluiría otra piscina adaptada para terapias vinculadas a rehabilitación motriz y discapacidad. “El componente era social y de salud”, señaló el ex jerarca, indicando que el proyecto apuntaba a brindar alternativas a personas que no podían acceder a complejos termales privados o alejados de la ciudad.
PROYECTO APROBADO Y CAMBIO DE DECISIÓN
Chiriff afirmó que la propuesta había quedado “totalmente encaminada”, con aprobación obtenida y avanzando hacia la elaboración del proyecto ejecutivo y el diseño del modelo de gestión correspondiente. Sin embargo, indicó que la actual administración departamental resolvió modificar la prioridad establecida anteriormente y optar por el proyecto vinculado a la Costanera Norte. “Este gobierno actual fue el que tomó la decisión de bajar uno y subir el otro”, expresó.
MEJOR PUNTAJE TÉCNICO
De acuerdo a su versión, tanto el BID como la OPP habían considerado viables ambas propuestas dentro del sistema de evaluación, aunque solamente podía ejecutarse un proyecto por departamento. Chiriff aseguró además que el centro acuático termal había obtenido mejor puntaje técnico dentro del proceso concursable. Actualmente, según indicó, el proyecto relacionado con la Costanera Norte continúa avanzando en la etapa de estudios y elaboración ejecutiva, mientras que la iniciativa del centro termal social quedó descartada.
