Con su voto afirmativo asegurado, pero sin disimular sus reparos, el diputado Horacio de Brum encara la sesión extraordinaria que la Cámara de Diputados celebra hoy lunes para considerar el proyecto del Poder Ejecutivo que crea un subsidio especial por desempleo para los trabajadores citrícolas. "No nos vamos a conformar", advirtió el legislador. Para él, respaldar la norma es apenas un primer paso: la verdadera defensa de los trabajadores, sostuvo, consiste en lograr que las herramientas aprobadas respondan a lo que necesitan en su vida diaria.
El reclamo:
30 días más
El texto enviado al Parlamento ofrece 90 días de amparo a quienes trabajan en la cosecha, los empaques y la industria de jugos. De Brum considera que no alcanza y plantea llevarlo a 120 días. Su argumento: la zafra citrícola tiene una lógica particular que deja a las familias sin ingresos durante varios meses al año, tanto en el campo como en las plantas. El diputado recordó que hace tiempo viene insistiendo en la necesidad de sostener a miles de hogares que dependen de un sector con fuerte arraigo en Salto y en todo el norte del país.
Un sector concentrado
en el norte
La propia fundamentación del proyecto, elaborado por los ministerios de Trabajo y Seguridad Social y de Economía y Finanzas, admite el peso territorial de la actividad: cerca del 91 % de la producción nacional se concentra en Salto, Paysandú, Río Negro, Artigas y Rivera. La zafra fuerte transcurre entre junio y fines de octubre, con tareas preparatorias desde abril. Cuando termina, miles de operarios de cosecha e industria quedan en una situación de fragilidad, algo que, según el planteo oficial, justifica un subsidio extraordinario para amortiguar el golpe económico y social en los hogares de la región.