La Cámara de Representantes aprobó de forma urgente la extensión del subsidio especial por desempleo destinado a miles de trabajadores de la citricultura que desempeñan tareas en la cosecha, las plantas de empaque y la industria de jugos. La medida, orientada a amortiguar el impacto social del cese de la zafra en los departamentos del litoral norte, abarca una cobertura de hasta noventa días con fecha límite al 31 de marzo del próximo año. Aunque la propuesta contó con el respaldo general de las distintas bancadas en el recinto, los legisladores representantes del departamento de Salto fundamentaron sus posiciones marcando matices contundentes entre la respuesta inmediata ante la emergencia y los reparos por la reducción del período de amparo respecto a años anteriores.
RESPUESTA OFICIAL
Durante la exposición en sala, el diputado salteño Álvaro Lima, en representación del Frente Amplio, destacó la disposición permanente del Poder Ejecutivo y de las carteras ministeriales para atender una problemática vinculada a la estructura productiva de la región. El legislador enfatizó que la citricultura enfrenta desafíos constantes asociados a la estacionalidad de las tareas, las exigencias de rendimiento de los mercados internacionales y la volatilidad climática. Lima señaló que esta norma busca dar respuesta a una necesidad urgente para sostener los ingresos de miles de familias de Salto y la zona norte, al tiempo que reafirmó la apertura del gobierno para continuar negociando en los consejos de salarios soluciones transversales de largo plazo junto a los trabajadores agrupados en el sector.
REPAROS LEGISLATIVOS
Por su parte, el diputado Pablo Constenla, integrante del Partido Nacional, confirmó el acompañamiento de su bancada para no demorar la percepción del haber por parte de las familias afectadas, aunque no ocultó su preocupación por el diseño del proyecto. Constenla calificó la propuesta actual como más restrictiva en comparación con las votadas en ejercicios previos, ya que acota el amparo a noventa días y limita la cantidad de jornales alcanzados. El representante blanco remarcó que las familias de los cosechadores e industriales perciben ingresos reducidos y sufren una fuerte incertidumbre cada vez que concluye la temporada de cosecha. Asimismo, exhortó al Banco de Previsión Social a cilitar los trámites de liquidación con celeridad para evitar que ocurran demoras en los cobros durante los meses de fiesta y fin de año.
EXIGENCIA PRODUCTIVA
En tanto, el diputado Horacio de Brum, referente del Partido Colorado por el departamento, centró su intervención en el malestar que genera en los trabajadores la disminución del tiempo de amparo. De Brum sostuvo que las organizaciones sindicales y los jornaleros del norte no se encuentran conformes con la formulación del texto votado, dado que tradicionalmente se otorgaba una cobertura de ciento veinte jornales o su equivalente a seis meses de subsidio. El parlamentario indicó que no existen argumentos técnicos ni económicos sólidos para recortar el margen de protección social en un rubro que resulta pilar para las exportaciones del país. Del mismo modo, instó a las autoridades nacionales a abandonar las soluciones provisorias y enviar iniciativas parlamentarias definitivas que contemplen de forma integral la realidad de los asalariados rurales salteños.