Por Mario Sancristóbal
Fue presentado en la Junta Departamental el presupuesto que la Intendencia pretende se apruebe para los próximos años por eso CAMBIO habló con el Edil Augusto Bonet para conocer como se viene desarrollando el estudio del presupuesto y que observaciones han encontrado y nos dijo “ El presupuesto nos genera muchas dudas en el organigrama que está planteado y por eso en la próximas sesiones vamos a plantear muchas preguntas porque hay varios puntos que no nos quedan claros como por ejemplo se plantea generar más de 150 cargos en ese organigrama donde algunos son de Coordinaciones y otros son Direcciones o incluso algunos cargos en diversas Oficinas pero están todos incluídos ahí en el presupuesto y nunca se explica quienes serán cargos de confianza y quienes no por eso entiendo que se debe aclarar ese tema porque tal cual está redactado el presupuesto quedan muchas dudas y pienso que más de 150 personas no pueden ser cargos de confianza.
En mi opinión creo que muchos van a ser de confianza y otros no pero entiendo que el presupuesto debe aclarar cuáles van a ser los cargos de confianza que van a ingresar a la Intendencia y se van a retirar cuando finalice este mandato y me parece que ahí hay una gran incongruencia dentro del presupuesto.
EL FUNDAMENTO ES POCO CREIBLE
Además se utiliza como fundamento de este organigrama que se va a lograr un ahorro de dos millones de pesos que es una suma insignificante para el presupuesto de la Intendencia con el cambio de directores a coordinadores pero no han sabido o no quieren explicar exactamente como se haría ese cambio y por eso vamos a estar preguntando sobre este tema.
No hay que olvidar que este presupuesto ya generó varias controversias desde que fue presentado, como la pretensión de cobro de una tasa a espectáculos y eventos de acuerdo a la cantidad de personas que concurrirían que ya lo desecharon así como también la implementación de una Prima de Riesgo en su trabajo para los integrantes del Cuerpo Inspectivo de Tránsito.
CONTRADICCIONES
Yo veo contradicciones entre lo que se establece para el presupuesto y algunas manifestaciones del Intendente en su actividad diaria,porque el Intendente sale a través de su cuenta de twitter a respaldar al Senador Andrade por el tema de las deudas que generó la construcción de su vivienda cuando en el artículo 48 del presupuesto que se pretende aprobar expresa que todas aquellas personas que tengan deudas con la Intendencia no se pueden amparar a ningún tipo de exoneración que brinde la comuna.O sea que por un lado está hablando a favor de la situación de Senador Andrade y por el otro lado está castigando a todo aquel que tenga una deuda con la Intendencia y me parece que es un artículo totalmente negativo porque cualquier persona que se atrase por la razón que sea en algún pago que deba realizar a la Intendencia automáticamente deja de tener las exoneraciones de las otras. Igualmente esta forma de proceder se contrapone con lo que se quiere aprobar en el artículo Nro 47 que habla sobre la exoneración de patente de rodados para personas con capacidades diferentes porque si uno de esos contribuyentes con capacidades diferentes por el motivo que sea se atrasa en contribución o cualquier otro tributo departamental por ejemplo automáticamente deja de percibir ese beneficio de exoneración de patentes lo que me parece un doble discurso bastante importante. El artículo 48 desde mi punto de vista está castigando a las personas que por diversos motivos se complican en el pago de tributos y si deben algún monto a la Intendencia no pueden acceder a ninguna exoneración, es más si hay algún edil que por alguna razón se atrase en el pago de cualquier tributo no tendría derecho a reclamar la exoneración de patente.”
