martes 18 de junio, 2024
  • 8 am

Minerva informó que apelará administrativa y judicialmente la decisión del gobierno uruguayo

La empresa Minerva S.A. ha comunicado a sus socios en la bolsa de valores de San Pablo, que la autoridad uruguaya de competencia, la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec), ha rechazado la adquisición de los tres establecimientos industriales propiedad de Marfrig Global Foods S.A. en Uruguay.
Esta decisión se dio a conocer el 17 de mayo de 2024, complementando un comunicado previo emitido el 28 de agosto de 2023.
La empresa Minerva, a través de un comunicado oficial, subrayó que está evaluando los términos de la decisión de Coprodec, la cual no es definitiva y anunció que dicha decisión puede ser apelada tanto en el ámbito administrativo como judicial en los próximos días.
El monto involucrado en esta operación en Uruguay asciende a R$ 675.000.000,00.
Es importante destacar que esta decisión no afecta las operaciones de adquisición en otros países de Sudamérica, que incluyen establecimientos industriales y comerciales en Brasil, Argentina y Chile.
Estas adquisiciones, conocidas como «Operación – América del Sur», aún están sujetas a ciertas condiciones y requieren la aprobación del Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil. Minerva ha asegurado que el cierre de estas operaciones no depende de la aprobación de la transacción en Uruguay.
Opiniones del gobierno
Una vez conocida oficialmente la decisión de la Coprodec, diferentes actores del sector agropecuario se pronunciaron al respecto.
El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, calificó la resolución de la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec) como “profesional” y “técnica”, asegurando que establece “reglas de juego claras”.
Según Mattos, la decisión no retraerá las inversiones en el país. “El análisis realizado por la Comisión es muy exhaustivo y profesional en la interpretación”, afirmó el ministro, destacando que Uruguay se fortalece al demostrar rigurosidad y transparencia en la aplicación de su legislación.
Por su parte, el presidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Conrado Ferber, también aplaudió la decisión. “Creo que se jugó un partido limpio, con reglas claras”, comentó, subrayando que la transacción podría haber generado una posición dominante en el mercado, algo no deseable a largo plazo.
Ferber sostuvo que la resolución es una buena señal para los inversores, reafirmando que en Uruguay las normas se respetan y que cualquier expansión debe ser analizada con cuidado.
Opiniones de los productores
Jorge Andrés Rodríguez, presidente de la Federación Rural, expresó su satisfacción con la decisión, indicando que la resolución evita el aumento de la cuota de mercado en manos de un solo actor. “El sector está fuerte en la cadena ganadera”, aseguró, destacando que el fallo será un tema importante en el próximo Congreso Anual de la Federación Rural.
Según Rodríguez, la evaluación de la Coprodec, respaldada por informes y argumentos sólidos, demuestra que cualquier transacción debe considerar sus efectos en el mercado ganadero.
Patricio Cortabarría, presidente de la Asociación Rural del Uruguay, destacó la solidez del informe de la Coprodec, señalando que la posición unánime de la junta directiva fue considerar la transacción como peligrosa para el mercado.
“Todos entendimos que esto no iba a ser positivo para la ganadería”, subrayó, indicando que la concentración del mercado podría afectar negativamente los precios de la hacienda gorda.