En una revelación que pone bajo la lupa la eficiencia de la gestión pública en el norte del país, el diputado Horacio de Brum, expuso cifras que calificó como «indignantes» respecto al funcionamiento del sistema de salud local. Según los datos presentados por el legislador, el Hospital de Salto desembolsó una suma millonaria para contratar servicios externos mientras contaba con el equipamiento necesario en sus propias instalaciones, el cual no fue utilizado.
CRÓNICA DE UN GASTO EVITABLE
De acuerdo con el informe de de Brum, durante el transcurso del año 2025, el nosocomio local destinó un total de $29.418.028 al pago de tomografías realizadas en centros privados. Lo paradójico del caso es que el hospital ya había adquirido un tomógrafo propio, pero el mismo no se puso en marcha sino hasta el 29 de diciembre de 2025, prácticamente al cierre del ejercicio anual. «Hay números que explican y otros que indignan», sentenció el diputado, subrayando que la demora en la ejecución técnica y administrativa resultó en un perjuicio económico directo para las arcas del Estado.
EL CÁLCULO DEL DESPERDICIO
Para graficar la magnitud de la ineficiencia, el legislador realizó una comparación en moneda extranjera que evidencia la desproporción del gasto:
-Gasto en tercerizaciones: Entre US$ 750.000 y US$ 800.000.
- Costo de mercado de un tomógrafo: Entre US$ 350.000 y US$ 400.000.
Bajo esta lógica, de Brum fue tajante al afirmar que «se gastaron casi dos tomógrafos por no usar uno». Esta situación no solo impacta en lo financiero, sino que, según el legislador, afecta directamente la calidad de atención de los pacientes que debieron enfrentar esperas y traslados innecesarios.
CRISIS DE GESTIÓN
El diputado vinculó este caso local con la situación crítica que atraviesa el Fondo Nacional de Salud (FONASA), el cual arrastra un déficit anual cercano a los US$ 1.000 millones. Para de Brum, el problema estructural de la salud en Uruguay no radica exclusivamente en la falta de recursos, sino en la administración de los mismos. «
