Viernes 16 de abril, 2021
  • 8 am

“Es una pena porque es un lugar de paseo muy popular a nivel mundial, pero necesita inversión”

Sevrini & Asociados

Por Andrés Ferreira.
Se dio a conocer la noticia del cierre del Zoológico de Salto, los animales serían trasladados a otras localidades donde puedan estar en condiciones similares a las que se encuentran en el predio salteño. CAMBIO entrevistó a Juan Villalba Macías -Naturalista con experiencia en zoológicos- para conocer si el traslado de animales desde el Zoológico de Salto no sería contraproducente.
“Tengo la información de que trasladarán los animales a otros zoológicos que están en buenas condiciones, me da pena el cierre de este zoológico porque tuvo un impulso importante en su momento, se había empezado a remodelar, se hicieron las jaulas de los grandes felinos, se habían planificado grandes cosas y lamentablemente todo quedó detenido en el tiempo, tengo entendido que la Intendencia de Salto no realizó más inversiones para mejorarlo, es una pena porque es un lugar de paseo popular a nivel mundial, sus instalaciones son muy buenas, se podría haber continuado con un plan de remodelación para que sea paseo educativo, con una labor de sensibilización de público, pero para eso tiene que haber inversión. El 10% de la población mundial visita los zoológicos, tienen un gran valor educativo siempre y cuando se priorice su bien estar, si no es así la alternativa más racional es enviar los animales a otros zoológicos que se encuentren en buenas condiciones” manifestó Villalba.
“Si no están dispuestos a invertir
es preferible que lo cierren”
El naturalista con más de 47 años de actividad dijo a CAMBIO que si no están dispuestos a invertir en el zoológico, es preferible que lo cierren antes de tener a los animales en malas condiciones, lo que sería una imagen muy negativa. “El peor enemigo de los buenos zoológicos son los malos zoológicos, cuando las personas ven a los animales en malas condiciones en un zoológico, piensan que en todos los zoológicos se encuentran igual, no es así” señaló.
PUEDE SER CONTRAPRODUCENTE
Consultado por si el trasladado de animales puede ser contraproducente, Villalba dijo que “sí porque algunos animales están acostumbrados a su lugar, a su recinto, y muchas veces estos cambios pueden ser negativos, de todas formas tengo entendido que los animales estarán en zoológicos que se han remodelado y tienen personal idóneo para cuidarlos, profesionales de primer nivel y con experiencia, estarán en buenas condiciones, eso no quita que los animales puedan extrañar y más si son animales viejos, quizás a esos animales viejos habría que dejarlos hasta el día de su muerte porque los traslados implican muchas cosas, quizás los traslados no sean extensos, de lo contrario con traslados extensos se provoca al animal problemas e incluso la muerte”. “Lo que me reivindica es que se buscó una buena solución, ubicarlos en zoológicos que tengan buenas condiciones, eso es bueno, por suerte no se opta por los santuarios porque no son buenos” agregó.
PERSONAL DEL ZOOLÓGICO CUMPLE
“Me consta que el personal del Zoológico de Salto con todas las limitaciones de apoyo que pueden tener para sus tareas, cumplen una labor y han tratado de mantener a los animales en buen estado, pero hay cosas que requieren más apoyo, inversión, los monos por ejemplo necesitan un lugar amplio, con árboles, donde puedan ejercitarse y desarrollar una vida normal, no es bueno que estén en jaulas pequeñas de tejidos, eso escapa del personal” dijo Villalba.
IMPACTO EN LA SOCIEDAD
Consultado por el impacto que el cierre del Zoológico de Salto puede causar en la población, dijo “la sociedad sentirá el impacto sin dudas, siempre visitando el zoológico, los niños conocían los animales de cerca, los paseos escolares y liceales que se hacían en el lugar, realmente era un buen lugar y con una serie de condiciones muy buenas, la gente lo va a sentir mucho, las imágenes de televisión con documentales acerca de especies de animales son muy interesantes pero no es lo mismo, no es la misma experiencia la de ver a un león a dos o tres metros de distancia, sentir ese rugido que hace vibrar todo su entorno, a ver y experimentar todo eso a través de una pantalla de televisión, incluso si son métodos más modernos como proyecciones en 3D, no es la misma experiencia, jamás van a sustituir las imágenes, sonido y comportamiento de un animal desde cerca, hubo intentos de crear zoológicos virtuales que terminaron en fracasos porque luego de pasada la inauguración, la gente no encuentra atractivos, desde la década del 90 se viene intentando y solo terminaron en fracasos, duran dos o tres meses nada más, nada de esto sustituye a los zoológicos con animales verdaderos”.
“Un zoológico bien encarado puede ser una gran herramienta para salvar especies en extinción”
El naturalista se refirió a los zoológicos que se encuentran en muy buen estado y dijo que podrían ser una gran herramienta para salvar especies en extinción, eso refleja la importancia de los zoológicos. “Tienen que ser zoológicos como Parque Lecocq (Montevideo), que tiene instalaciones muy amplias y cómodas, allí nos animales se sienten realmente bien. Cabe destacar que Villalba es Consejero y Embajador del Loro Parque (Tenerife, España) considerado el zoológico número 1 a nivel mundial.