“Los recursos del Gobierno Nacional van a ser claves en el desarrollo del departamento y generación de inversiones”

“Los recursos del Gobierno Nacional van a ser claves en el desarrollo del departamento y generación de inversiones”

Por Julio Aguirrezábal

Gustavo Chiriff es uno de los tres candidatos del Frente Amplio que el próximo 11 de mayo se someterá al veredicto de las urnas como candidato a intendente por Salto. La experiencia que ha sumado en los dos períodos de gestión de Andrés Lima y el haber estado al frente de varias áreas le aporta un diferencial con relación al resto de los candidatos, incluso de la Coalición Republicana. Chiriff fue crítico con Albisu y cuestionó no solo su paso por la Intendencia de Coutinho, sino su actuación al frente de CTM de Salto Grande. No aventura grandes anuncios, pero sí considera que el Gobierno Nacional debe asignar mayores recursos al departamento, que en la administración de Lacalle Pou fue casi nula.

———————————————–

-La mayoría de las encuestas dan ganadora a la Coalición Republicana en Salto, ¿Cómo analiza esta situación?

-Nosotros tenemos unas encuestas hechas, por técnicos, que en diciembre me daban en primer lugar, segundo Ramón Fonticiella y en tercer lugar a Álvaro Lima. ( hay un error, en las dos encuestas el orden es Álvaro, yo y Ramón, de enero a marzo el único que crece dentro del FA soy yo) y creciendo. Eso consideramos que es muy bueno. Yo respeto mucho las encuestas, pero que algunas indiquen que la Coalición tiene más de un 50% de los votos no me parece, porque si es así ganarían la elección. Yo creo que es un escenario muy cambiante, pero que estamos creciendo y que a medida que se avance en la campaña vamos a continuar con este impulso.

-¿Cómo es la relación con los demás candidatos del Frente Amplio?

-Yo tengo una muy buena relación, tanto con Ramón (Fonticiella), como con Álvaro (Lima), que es de diálogo y muy cordial. Nosotros como partido nos hemos propuesto no atacar a ninguno de los candidatos y que nos elijan por la propuesta. Nuestra consigna es proponer y dar nuestra visión de cómo hacerlo, pero sin tener que criticar la postura del otro candidato. Obviamente que tenemos diferencias, sobre todo en cómo encarar los temas departamentales, pero la relación es de cordialidad y respeto.

-Supongo que no piensa lo mismo sobre los candidatos de la Coalición.

-Bueno, ahí ya hay diferencias muy profundas. No tanto con Marcelo Malaquina que no tiene un historial de gestión que se le puede tomar como base para criticar, pero sí con Carlos Albisu. Recordemos que Albisu fue parte del gobierno de Germán Coutinho que fue la peor gestión de la historia de Salto, porque llegar a la situación a la que se llegó nunca se había llegado. Y después lo que fue en CTM de Salto Grande que se tuvo que ir por la puerta de atrás por la muy mala gestión que hizo. Creo que la gente tiene que comparar y analizar con cautela que es lo que pretende para Salto.

-Su experiencia en la Intendencia le da un plus en ese sentido.

-Sin dudas que hemos adquirido una vasta experiencia y solidez en la gestión a lo largo de los períodos de gobierno de Andrés Lima. Estuve en Turismo, ómnibus, estuve en Hacienda y en este segundo período como Secretario General con intervenciones en Hacienda fundamentalmente en lo que respecta a la conformación del presupuesto. Es decir, que tengo un conocimiento muy completo del funcionamiento de la Intendencia de Salto y de los recursos que se generan. Lo que quiero dejar en claro es que yo nunca fui el intendente. El intendente siempre fue Andrés Lima, por tanto, más allá de mi opinión -que tenía su peso y lo reconozco- el que tomaba la última decisión era él, el intendente. El cómo hacerlo, dónde destinar más recursos, hacia adónde apuntar, eso siempre fue decisión de Andrés Lima.

—————————————————

“Albisu fue parte de la gestión Coutinho

y se fue por la puerta de atrás en CTM”

—————————————————-

-¿Qué propuestas tiene para el caso de ser intendente de Salto?

-Nosotros creemos que tiene que haber un mayor apoyo económico del gobierno nacional…

-…¿No lo hubo en la administración anterior?

-No. Fue casi nulo. Porque no hay que confundir el Fondo de Desarrollo del Interior (FDI) que son dineros que le llegan a la Intendencia por concepto de impuestos. Inversión del gobierno nacional en Salto fue casi cero, cuando veíamos que en otros departamentos había inversiones importantes. Creemos que con este nuevo gobierno nacional del Frente Amplio tenemos que tener un mayor apoyo y sobre todo salir a buscarlo. Queremos buscar un instrumento que puede ser otro fideicomiso, que permitan reducir el peso de la cuota del actual en el presupuesto anual, que si bien la Intendencia lo puede pagar sin ningún problema, representa un porcentaje importante del presupuesto anual.

-Abundan las quejas sobre la situación de la caminería rural.

-Sí. Lo acepto. El problema de la caminería rural de Salto es la base de los caminos. Hay que hacer un trabajo muy profundo para lograr que los arreglos sean duraderos en el tiempo. Nosotros nos hemos reunidos con productores y residentes en zonas rurales para buscar una forma de lograr mejorar la caminería con un trabajo técnico que lo haga más resistente en el tiempo. El problema que una solución definitiva como sostienen los informes técnicos es muy caro.

-¿Y las calles de la ciudad?

-Las calles de la ciudad tienen el mismo problema. Hay problemas de la conformación de las bases en las que se necesita de implementar métodos que permitan mayor resistencia de las intervenciones. Lo que ocurre es que algunas calles ya no soportan la cantidad de vehículos que tiene Salto y que han quedado obsoletas. Son muy angostas y en algunos casos su estructura no es acorde a la realidad de hoy. Por ejemplo, las balconadas y lomas que en los años 90 se construyeron en calle Uruguay, ya no sirven. El parque automotor creció más del doble en los últimos años.

-¿Habla de eliminar esas balconadas?

-Sí, nosotros tenemos ya un proyecto sobre una nueva infraestructura para calle Uruguay. Junto al arreglo de calles, hay que hacer una apuesta a la mejora de infraestructura de calles y espacios públicos. Por ejemplo queremos mejorar algunas vías rápidas de Salto como avenida José E. Rodó con semáforos, señalizaciones y mejora de pavimentación de manera que contribuyan a descongestionar el tránsito. No hablamos de ampliar las calles, porque es una locura, pero sí de generar una mejor canalización vial que apunte a una mejor movilidad vehicular.

-¿Van a gestionar inversiones para Salto?

-Ahí hay un problema complejo. Salto tiene desventajas competitivas con el sur del país en cuanto a la llegada de inversiones y todos los que se han interesado en invertir en Salto o instalarse en Salto terminaron yéndose para otro lado. Es por eso que no se puede anunciar inversiones y que se van a generar puestos de trabajo, porque es un tema muy complejo que requiere de acciones concretas para que Salto pueda ser un lugar que atraiga la instalación de empresarios. Esto para no caer en los anuncios de grandes inversiones que luego no se concretaron.

-Desde hace tiempo que se viene hablando del vertedero,¿Qué solución tiene para ese tema?

-En primer lugar cerrarlo, porque no se puede tener más ese espacio a cielo abierto. Y luego buscar una solución entre todos, cuando digo entre todos, digo entre residentes, técnicos y otros sectores políticos, para que se pueda tener una solución definitiva.

-Albisu dice que le propuso a la Intendencia una solución y la rechazaron.

-Albisu nos presentó una solución que se financiaba con recursos de Salto Grande y que era para encapsulado de basura, como se hace en el vertedero de Florida. El problema es que le dijimos que para nosotros no era la solución. Tenemos un informe hecho por una consultora externa que sugieren piletas de relleno sanitario, que demanda la construcción de estas piletas con malla geotextil para el depósito de la basura y luego los lixiviados se tratan mediante sistemas de filtrado naturales y que después de este proceso se vierten al arroyo como se utiliza en el mundo. El problema es que Albisu nos dijo que era para encapsulado de basura o no era y terminó llevando esos recursos para Artigas. Si uno pasa hoy por Florida, por ruta 5, frente al vertedero, se pueden ver las montañas de silos de residuos y que no saben qué hacer con ellas, incluso algunas se están rompiendo y los líquidos han comenzado a salir. La solución no es sencilla y es cara, pero se debe buscar la forma de lograr una solución por las familias que residen en esa zona.