Se realizó un análisis sobre el impacto del debate presidencial entre Álvaro Delgado (Partido Nacional) y Yamandú Orsi (Frente Amplio), en las principales plataformas de redes sociales: X (anteriormente Twitter), Instagram y Facebook. El análisis realizado por CMC Agencia de Marketing -cuyo director de Rodrigo La Greca- incluye tendencias de interacción e identifica claramente a un ganador por cada plataforma.
PLATAFORMA X (TWITTER)
Ganador: Álvaro Delgado
El debate fue un tema de tendencia, con hashtags como #DebatePresidencialUy dominando las discusiones. Delgado destacó con tweets breves y contundentes que resaltaban sus propuestas sobre seguridad y políticas económicas, logrando un alto número de retweets y likes. Los tweets de Orsi se centraron en bienestar social y vivienda, temas que resonaron bien, pero no alcanzaron la viralidad de Delgado. Los contenidos concisos y compartibles le dieron una ventaja notable a Delgado.
PLATAFORMA INSTAGRAM
Ganador: Yamandú Orsi
Orsi aprovechó Instagram de manera efectiva, con Reels y Stories detrás de cámaras que invitaban a los seguidores a participar mediante encuestas y preguntas. Su énfasis en temas de educación e innovación resonó fuertemente con audiencias más jóvenes. Los contenidos de Delgado se centraron en gráficos profesionales y fragmentos clave, pero carecieron de la interactividad que impulsó el engagement para Orsi.
PLATAFORMA FACEBOOK
Ganador: Álvaro Delgado
En esta plataforma hubo una discusión activa en las secciones de comentarios de los resúmenes del debate. Los seguidores de Delgado compartieron publicaciones que destacaban sus propuestas económicas, mientras que los de Orsi se enfocaron en la inclusión social. El uso de videos en vivo y visuales de alta calidad por parte de Delgado superó a Orsi en términos de compartidos y reacciones, consolidándolo como la figura más destacada aquí.
RESUMEN
En resumen, ambos candidatos apuntaron eficazmente a sus respectivos públicos, con Delgado dominando en plataformas que favorecen mensajes concisos y Orsi conectando fuertemente con usuarios jóvenes y visualmente orientados (o partidarios). El impacto del debate refleja la importancia de adaptar el contenido a las audiencias específicas de cada plataforma, cada plataforma segmentada por la audiencia correcta según los objetivos. La interacción implica siempre audiencia orgánica (trafico por el cual no hay inversión en las plataformas), siendo más profundos en los análisis podemos diferenciar militancia orgánica digital (algo que los comandos deberían fomentar) de audiencia que interactúa porque le interesan los temas o porque esta indecisa de a quién votar. Para concluir es de remarcar que la influencia de las redes sociales y las estrategias digitales vinieron para quedarse e influir cada vez más fuerte en las elecciones.
