domingo 8 de junio, 2025
  • 8 am

Representante de las empresas ante el BPS afirma la necesidad de disminuir el costo del Estado

Por Adrián Canosa
José Pereyra, el Director Representante de las Empresas en BPS, visitó Salto. Venía de Artigas y seguía viaje. Acompañado por Gustavo Bermúdez, también miembro de la misma dirección, estuvo en CAMBIO. Habló de muchos temas, que van desde el problema a nivel macro que afecta al comerciante promedio, víctima de la carga tributaria, hasta las irregularidades e ilegalidades cometidas por direcciones anteriores.
¿Cuál es el principal problema para las empresas?
-El sector, evidentemente, sufre todo lo que es el peso del Estado. En esta zona muchísimo más (en referencia al norte) por la competencia con la frontera: se nota mucho más la injerencia del estado sobre aquel que emprende y arriesga todo. Va a haber que bajar un poco el peso del Estado. El otro día salía un informe en prensa que decía que tenemos un sistema político entre el 1% más rico del mundo. Hay que empezar a mejorarle más la calidad de vida a la gente: tenemos un Estado rico para sí mismo y un Estado pobre para la gente”.
-¿De qué manera el BPS puede motivar la reducción de impuestos?
-Nosotros lo vemos todos los días y lo planteamos. Cuando se hizo la reforma de seguridad social -ahora se va a hacer otra-, nosotros insistimos que hay un montón de cosas que nos afectan. Hay números en lo macro pero sin analizar los pequeños números no se va a poder cumplir con lo prometido de bajar los costos del Estado. Nosotros como país hicimos reformas estructurales como esta última reforma de la seguridad social supuesta, sin mirar los números. Esto que te menciono es solo un tema, la seguridad social. Es entre un cuarto y un tercio del dinero total que maneja el Estado uruguayo. Si observamos los desajustes y desorden dentro del BPS, se observa que el sistema es más importante que la gente.
-¿Existen subsidios innecesarios en nuestro país?
-Sí, claro. Lo vemos todos los días. Hay prestaciones que da el BPS. Las vemos y decimos “cómo puede ser que se dé”, mientras que hay otras que se niegan y nos queremos arrancar los pelos. Un ejemplo de Salto: las viviendas. Existen complejos de viviendas de BPS acá.
No estoy de acuerdo con esta política pública que voy a nombrar: que el BPS otorgue viviendas para jubilados. Tenemos varios organismos que deberían hacer eso, no el BPS. Prestaciones que no deberían darse existen. Nosotros votamos en contra.
-¿Es el BPS autónomo de todo poder político?
-No. Es el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y el Poder Ejecutivo. Para que entienda la gente, nosotros administramos decretos del Poder Ejecutivo y leyes del Legislativo. Lo que hacemos nosotros como directores sociales; los tres directores, el de los trabajadores, el de los jubilados y nosotros de las empresas, lo que hacemos es, dentro del BPS, una especie de poder legislativo. Contralor permanente, estar encima de los temas y generar discusiones. Si el empresario chico se funde y el BPS le cae con todo y le arranca la cabeza. El empresario grande o el estafador hace algo y el Estado no lo toca. Si yo tengo una unipersonal, yo me atraso un día y tengo un 20% de recargo. No puedo jubilarme, no puede jubilarse mi esposa, no pueden tener pensiones mis hijos si yo quedo endeudado. El BPS me convierte en un paria junto a otras irregularidades.
-¿Cuáles irregularidades?
-Usted tiene una deuda en 2002 -plena crisis-, esa deuda ahora se transformó en una millonaria pero el BPS gentilmente, si usted firma le va a descontar un 30% del salario, para toda la vida. La persona, por desconocimiento, firma. Primero que nada: esa deuda está prescrita. Es un tema de ley, no debería de tomarse, pero el BPS le hace firmar como si esa deuda siguiera vigente. Esto es inconstitucional y lo que hace el BPS está mal. Somos los únicos giles que votamos en contra de lo que le hacen a la gente el resto de los directores.